Haosul se baga in IT
Am scris articolul asta ca raspuns la topicul IT = Haos de pe www.programare.org.
Ce m-a facut sa-mi pun problema mai serios este un post in care cineva sustinea dictatura din IT (domeniul IT poate fi usor inlocuit cu celalalte domenii… si in banking e la fel… pana la urma e vorba de dictatura pietei).
Trebuie sa intelegem un lucru: societatea (majoritatea tarilor) au adoptat principiul libertatii pietei, prin urmare fiecare face ce poate si ce vrea, atata cat timp respecta cateva reguli simple (adoptate international) pentru o concurenta loiala. Daca nu iti place un segment de piata (produse, servicii), poti interveni cu alta oferta daca esti capabil, care poate aduce avantaje (profit) sau falimentul, in cazul in care lumea nu doreste ceea ce propui tu. Impunand cu forta (dictatura) inseamna ca societatea asta sa aiba aceleasi nevoi ca si dictatorul respectiv. Dar suntem miliarde de clienti care avem nevoi foarte diverse in functie de zona geografica, statutul social, varsta, posibilitati (bani, evolutie IQ).
Daca toti se uneau sa faca o masina buna ca si Audi si ieftina ca Dacia iesea o masina proasta ca Dacia (apropo, Dacia nu e chiar masina proasta…) si scumpa ca si Audi, pentru ca nu aveau un pret de referinta si nici o masina de calitate cu care sa o poata compara. Nu functiona mecanismul de auto-reglare a pietei, mecanism care are la baza competitia. In cazul asta se intampla ceva ce se numeste monopol, gen M$ (Microsoft). Si nu e vina M$ ca vinde mult si scump. Nu e vina nimanui, e doar un efect al faptului ca nu exista concurenta, sau e cam incapabila.
Mai sus am pus cateva idei impotriva “dictaturii”. Acum despre “haos”… atata vreme cat nu intelegi un lucru, organizarea lui, nu ai experienta in acel domeniu si simti ca te depaseste, ti se pare un mister, e ceva normal sa ai sentimentul asta de haos (defapt ti se pare ca e “overwhelming”, esti coplesit). E la fel cum zic oamenii de rand despre sistemul fiscal… platitorii de taxe si impozite acuza de haos si de faptul ca e prea mare birocratie, dar defapt cauza problemelor sunt incompetenta atat a lor cat si a celor care lucreaza in sistem (caseritele etc.). Toate astea sunt efectul unui sistem unic, dar o data cu aparitia alternativelor (posibilitatea platii la banca) poti alege sa lucrezi cu profesionisti (care binenteles o sa taxeze un pic mai mult pentru servicii de calitate, dar la aparitia concurentei o sa regleze preturile).
Cred ca puteti face acum analogii si cu serviciile si produsele din IT, ati vazut exemple de cauze si efecte, asa ca putem trage o concluzie mica: intradevar, nu suntem societatea perfecta inca, nu stiu daca vom fi vreodata, dar pentru imbunatatire este nevoie clar de timp. Cei care asteapta sa mearga cu o masina ce consuma 2 litri la 100Km, pe drumuri “ca-n palma”, sa poata downloada gratis un Windows care nu are nici o problema de securitate si sa-si cumpere calculatoare cu “placi video in loc de cpu” ( 
), e clar ca nu inteleg problemele care impiedica dezvoltarea/evolutia foarte rapida a tehnicii si nu numai. Pentru cine nu e multumit de un anumit domeniu, sfatul meu este sa se documenteze care ar fi problemele, cauzele si efectele si apoi sa incerce sa le rezolve. Daca au dificultati, pot sa isi prezinte concluziile celorlalti, cu scopul de a fi ajutati… Dar in cazul in care nu stim despre ce vorbim, aruncam cu idei nedocumentate si intretinem discutii interminabile si fara sens… va rog…lasati profesionistii sa se ocupe de asta (profesionisti adica cei care traiesc din aceasta meserie).
Pina la urma cred ca-i clar: nimic nu-i perfect sub soare. Doar dictatorii vor sa impuna un anume mod de a trai pe care il aproba ei, iar ce nu intra in tipar este pur si simplu taiat. Iar modele de-astea dictatoriale de business sint peste tot, acolo unde concurenta nu exista: de la iPod-ul lui Apple, pina la Wall-Mart, McDonalds sau Coca-Cola in lume, si multe altele, nu doar in IT. Legile lor interne de functionare a business-ului devin reguli in intreaga lume si standarde impuse la foarte multa lume. Ce mai poti zice in afara sa ‘asta este’ ? Mai nimic.
Diversitatea, in orice domeniu, mi se pare naturala.
incercati sa cautati un exemplu invers. In care natura (regn vegetal sau animal) si-a asumat responsabilitatea unei dictaturi si a creat un singut tip.
Sa luam de exemplu viata de zi cu zi. Ce nasol ar fi daca nu ar fi diversitate si natura ar fi mers pe principiul dictatorial.
Daca era un singur tip de mere? Iti place, nu-ti place le mancai pe alea. Asa, ai la dispozitie o varietate de mere: Jonathan, bot de iepure, ranet, etc…
Nu o sa incep sa enumar toate speciile si varietatile lor, dar daca va place ideea
De ce noi oamenii am fi mai altfel si nu am lua modelul naturii: sa ceeam diversitate si fiecare sa aleaga dupa gustul propriu?
Wow! I found lots of interesting things here.
buy fioricet