Posts RSS Comments RSS

Archive for September, 2007

Cateva motive sa te angajezi la o companie

Scriu articolul acesta ca urmare la Cateva motive sa nu te angajezi (in domeniul IT), dupa cum am promis. Pentru fiecare justificare sa va angajati o sa caut alternative pentru cazul in care doriti sa lucrati pe cont propriu.

Motivul cel mai evident pentru a va gasi un loc de munca sunt banii. Ai bani, poti sa faci rost de ce vrei si cel mai important e ca poti sa-ti asiguri conditiile minime de trai. Asta nu e un motiv sa te angajezi, pentru ca banii pot veni din alte parti (parinti, mostenire, munca pe cont propriu). Daca totusi nu esti destul de norocos incat sa-ti cumpere taticul o casa sau sa-ti lase “matusa Tamara” un cont frumos in banca, atunci trebuie sa muncesti pentru bani. Iar ca sa muncesti nu te poti apuca de capul tau, trebuie sa fie cineva care sa aiba nevoie de munca ta si sa te plateasca. Daca te angajezi, o sa lupte sefii tai sau colegi din alte departamente (sau chiar si tu alaturi de ei) sa-ti asigure un venit lunar stabilit dinainte(nimic peste, decat in cazuri exceptionale) iar pentru banii pe care-i primesti trebuie pur si simplu sa muncesti. Sa faci acele lucruri pentru care ai fost angajat sa le faci si uneori si altceva.
Deci un loc de munca e in primul rand o siguranta a zilei de maine printr-un venit (salar) constant si alte beneficii (pensie, spitalizare etc.).
Care ar fi ruta ocolitoare? Cum ai putea sa-ti garantezi traiul fara sa te angajezi? Pai o metoda ar fi sa cauti singur persoane care sunt dispuse sa plateasca pentru munca ta, dar cu care sa ai un contract verbal sau scris doar pe termen scurt, in care nu e specificat un numar fix al orelor de munca zilnice etc… etc… Adica sa cauti clienti pentru ceea ce ai de oferit si sa negociezi direct cu acestia. E clar, cel putin la inceput e mai greu de unul singur pentru ca trebuie sa iei asupra ta multe responsabilitati, sa iei singur decizii si sa faci munca pe care de obicei intr-o companie se imparte mai multor persoane.

Ca sa folosesc analogia lui Pirahna, e ca si cum ai incerca sa joci un joc pe nivelul hard. E mai greu sa reusesti dar satisfactia e mai mare. Punctajul o sa fie mai mare la final.
Bun, sa zicem ca ai putea sa-ti asiguri un flux de proiecte oarecum constant (iar cand simti ca dai de greu si ai prea multe, sa-ti iei mai mult de lucru si treci de pe “hard” pe “impossible” :) ).

Un alt motiv sa te angajezi ar fi diferitele posibilitati de socializare. Multi isi gasesc in colegii de munca un partener de viata, un prieten, un sprijin. Inca de copii (gradinita, scoala) am fost obijnuiti cu grupuri mai mici sau mai mari de oameni, asa ca nu o sa fie o problema sa-ti faci anumite conexiuni cu unele persoane la locul de munca. Dar sa fim seriosi, poti sa-ti faci cunostine si in alte locuri. Poti sa cunosti oameni noi in cluburi, la cinema, pe internet (forumuri, siteuri sociale…), la scoala de soferi, la medic… Depinde doar cat de dispus esti sa intri intr-o conversatie, cat de inspirat esti in momentul respectiv si cum decizi sa continui relatia cu persoana/persoanele respectiva/respective (ceri un nr de telefon, un id de messenger…). Deci sunt si alte posibilitati de socializare chiar daca nu esti angajat intr-o companie.
Ce beneficii mai sunt cand esti angajat? Pai inca un beneficiu destul de important este experienta pe care se presupune ca o aduni. Recunosc, sunt domenii in care nu poti sa ajungi un profesionist (sau poti, dar mult mai greu) decat muncind intr-un mediu organizat. Nu cred ca ai putea deveni un bun manager daca nu ai avea niste subordonati, deci sa fi angajat (sa presupunem ca nu esti in cazul in care ai propria ta companie). Dar aici se discuta in special despre domeniul IT si ma adresez mai mult celor care creeaza, care fac produsul propriu-zis (peogramatori, designeri si nu-mi vin acum in minte alte denumiri…). Eu consider ca acesti oameni pot sa invete si de unii singuri, sa fie auto-didacti si sa-si caute informatiile de care au nevoie prin carti, pe internet, sa intrebe alte persoane din breasla lor.


Probabil ca mai sunt, dar eu nu mai gasesc motive pentru a fi angajat. Poate-mi ziceti voi? Daca aveti alte argumente pro sau contra, spuneti-mi-le si mie. Hai sa ne socializam “together” :D!
Nu uitati ca articolele acestea sunt doar ideile mele “proprii si personale” despre munca si ideea de a fi angajat in general, asa ca puteti fi pentru dar mai ales impotriva mea. Chiar va rog sa fiti impotriva mea, pentru ca nu prea sunt dialoguri in care ambele parti sa fie de acord. Acolo deja e un monolog pe doua voci :p.

Cateva motive sa nu te angajezi (in domeniul IT)

In timp ce unii cauta sa angajeze programatori sau doar mentioneaza criza din Romania in acest domeniu, eu privesc problema din unghiul opus si va dau cateva motive sa nu va angajati la o companie.

  • Rutina. De obicei se invata lucruri noi la inceput, primii 1~2 ani, cand esti nou in domeniu, entuziasmat si vrei sa-ti satisfaci curiozitatile: aia cum se face, cealalta cum?. Dupa ce ai invatat cateva lucruri foarte bine, sefii tai o sa se bazeze pe tine si o sa ai tot timpul de facut aceleasi lucruri. Tocmai pentru ca stii sa le faci foarte bine. O sa intervina o rutina iar programatorii (in general inginerii si cei care termina un profil “real”) urasc rutina! O sa faci tot timpul programe ce calculeaza salariile, site-uri cu galerii foto sau baze de date pentru firme de imobiliare. Desigur, primele doua~trei proiecte sunt interesante, dar dupa un timp ai chef si de altceva. Le-ai putea face tu interesante aplicatiile astea, dar sefii o sa faca infarct de fiecare data cand o sa vada o linie de cod mai ciudata sau un grafic care apare in mod miraculos.
  • Experienta. Daca va angajati doar pentru experienta, vreau sa va anunt ca intr-o companie nu o sa fiti niciodata destul de “experimentati” incat sa puteti zice: gata, am ajuns la nivelul la care am vrut, acum pot s-o iau la drum de unul singur. Cand sunteti propriul sef o sa aveti in mana: toate deciziile, toate problemele si desigur toate responsabilitatile. Asa ca experienta o sa fie mai mare dupa zece ani de zile (sa zicem…) cand esti de unul singur, chiar daca o dai dintr-un esec in altul. Pana la urma o sa-ti dai seama de erorile pe care le faci si o sa sa le rectifici de buna voie si nesilit de nimeni. Chiar de buna voie nu sunt asa sigur, dar foarte precis nu o sa fii silit de nimeni. Iar in ani buni de ambitie, munca si esecuri o sa ai ingredientele necesare unei reusite pe cont propriu. E posibil sa ai ingredientele astea si daca lucrezi la o companie, dar ai grija! O sa vezi mai jos de ce!
  • Portofoliul. Daca primesti bani buni pentru ceea ce lucrezi la un moment dat, inseamna ca acel lucru e foarte important. Nu ai vrea ca lumea sa stie ca tu ai facut treaba respectiva (programul / site-ul / animatia etc.)? Asta e un caz fericit, in care esti rasplatit cum se cuvine pentru munca ta, dar de cele mai multe ori se intampla sa fi platit la fel, indiferent de atributia adusa. Sa zicem ca totusi esti multumit de “plata”… De vreme ce muncesti din greu la un proiect (pentru ca toti vrem sa ne facem treaba cat mai bine si nu ne place mediocritatea) de ce sa nu o faci pentru tine? Pentru portofoliul tau?
  • Rasplata. Niciodata nu o sa fi rasplatit la adevarata valoare pentru o idee buna. Tocmai pentru asta esti angajat, sa ai idei aducatoare de profituri groase. Daca iti vine o idee care crezi ca poate valora foarte mult, incearca sa o pui in practica singur. Daca ratezi, nu o sa te invinovateasca nimeni, inafara de tine. Dar nu o sa se intample sa te blamezi chiar tu, nu-i asa? ;). Sunt firme care folosesc profit sharing, adica impartesc angajatilor un anumit procent din castiguri. Este o metoda foarte buna care la noi nu are si nu va avea rezultate, pentru ca un angajat nu va sti niciodata care este adevaratul profit in cazul in care va trebui sa-si primeasca si el partea ;).

Mai sunt multe motive pentru a nu te angaja, cel putin intr-o companie mare, corporatie, dar sunt sigur ca puteti sa le descoperiti si singuri. Eventual puneti-le la comentarii sa le confruntam. Totusi, sunt cateva motive foarte puternice pentru a va angaja, dar o sa gasim solutii pentru ele in articolul urmator.

Internetics - festivalul online’ului romanesc

Ce rost are sa mai scriu si eu despre Internetics?
Site nou, neterminat, dar functionabil, anunta perioada de inscriere (3 septembrie - 5 octombrie) si pasii necesari inscrierii (Ghidul de inscriere…). Moneyline.ro prezinta bugetul de 60.000 € pentru anul acesta intr-un articol mai detaliat. Evenimentul a fost anuntat si pe blogosfera( de exemplu aici sau aici sau aici), dar inca nu am gasit un articol la fel de consistent ca si cel al lui Dragos de anul trecut.
O grafica ce sincer nu vad sa aiba vreo legatura cu web’ul contemporan, totul rece si static, suntem inviorati putin de reclama din dreapta dar care contrasteaza cu toata tema site-ului. Nu ca as fi eu mare designer, dar se poate si mai bine. Asteptam ameliorari si noutati in harta evenimentelor.

Ziaristica pentru toti.

In ultima vreme au aparut tone de site’uri de stiri, care mai de care mai “originale” si cu angajati unul mai “profesionist” ca altul. Datorita costurilor scazute pentru dezvoltarea si mentinerea unui site, datorita diversitatii si multitudinii surselor de stiri, care sunt majoritatea gratis, e foarte usor sa lansezi un site ce se vrea portal de stiri. Dar majoritatea nu fac altceva decat sa copieze de la altii, eventual sa depuna “efortul” de a traduce o stire din engleza, si in cazurile fericite sa modifice textul incat stirea sa contina inca datele relevante si reale. Nu e problema mea cum se face acest business, atata vreme cat oamenii scot bani si treaba e legala, nu am nimic in potriva. Poti pune stiri de unde vrei, daca nu iti atribui textul, precizezi sursa si nu citezi mot-a-mot tot articolul. Chiar si eu fac asta cand citesc ceva interesant si cred ca ar aprecia si altii stirea respectiva.
Ce ma deranjeaza pe mine la site-urile astea este tentativa de a crea continut original, prin tratarea unor stiri mai exotice, care sa nu fie evident foarte evident copiate.
Sa luam un exemplu concret. Am citit de cateva zile un articol in 9am care pur si simplu demonstreaza cat de penali pot fi unii plagiatori cu pretentii de ziaristi. Daca aveti impresia ca oricine incearca sa traduca un articol se poate numi ziarist, va inselati. Ca sa citez un comentariu postat la articolul de pe 9am, “Ştirea arată de parcă ar fi fost scrisă de un elev de liceu cu profil industrial, secţia şurubari-şăibari.” . Partea buna la acest exemplu este ca articolul a fost rectificat pana la urma, dar nu in totalitate, ca sa avem si o parte proasta (se putea sa nu existe?).
Pentru asemenea amatori de ziaristica tin sa va anunt ca s-au inventat blogurile, “un fel de site pe care poti scrie ce vrei, cand vrei, fara sa ti-l citeasca nimeni”. Eu as propune celor care vreau sa-si testeze talentul la scris sa foloseasca un asemenea sandbox, iar daca lumea chiar il citeste cu interes, poate lua in considerare un contract cu un site profesionist.


Ca sa va dati seama cat de proasta a fost stirea, articolul original continea urmatorul text:

Linux makes your computer run quicker, it doesn’t crash, it doesn’t catch anywhere near as many viruses, and it’s free. For a decade, it was available only for people to install themselves. But now, the geek’s favourite is coming to the masses.

iar traducerea finala

Timp de zece ani, programul Linux a putut fi utilizat numai contra cost. Noutatea pe care o aduce gigantul mondial Dell este ca in viitorul apropiat, orice persoana va putea beneficia de programul Linux

« Prev