Huper

Pasajele urmatoare fac parte din stirile si interviurile de pe Times.ro. Atentie, aceste stiri sunt “Aproape Adevarate”!

Inalt Prea Sfintitul Daniel trece la catolicism!

“[...]Am decis sa renunt la cariera mea in Biserica Ortodoxa, intrucat salariile de mizerie pe care le plateste aceasta institutie nu sunt deloc tentante pentru un om cu studiile mele. Este nepermis ca un Patriarh sa fie platit cu 10.000 de euro lunar, bani din care trebuie sa-si plateasca atat facturile la croitor -stiti cat costa un patrafir de firma? Enorm!- cat si toate deplasarile din teritoriu
[...] Onorariile de sfintire a casei, de exemplu, nu au fost modificate din 2005 si se situeaza tot la 2 euro/mp, in timp ce piata imobiliara a sarit de 30-40 euro/mp![...]

Interviu cu Orlando Nicoara

(T - Times, O - Orlando)
[...]T: Cum vedeti internetul romanesc peste 5 ani?
O: Banner langa banner, 300 de milioane de unici pe saptamana doar pe sport.ro, o crestere anuala de 38% si foarte multe site-uri noi, de calitate.

T: Si dumneavoastra?
O: Eu voi fi evident manager general la toate agentiile de media din Romania si voi dicta cuvant cu cuvant toate comunicatele de presa.

T: Vi se pare realist?
O: Evolutia internetului romanesc nu va cunoaste limite. In 5 ani romanii nu vor mai avea televiziune, doar gsp si sport.ro. Ogica va avea un site cu loterii online. Iliescu isi va publica memoriile pe propriul blog, Basescu va posta sedintele CSAT-ului pe YouTube.

T: Ce sfat aveti pentru oamenii care lucreaza in advertising?
O: Bannere cat mai mari, colorate, cu sunet, expandabile.

T: La ce proiect lucrati acum?
O: Lucrez la implementarea unei idei pe care am avut-o inca din primii ani de activitate in online. E vorba de un site, care se va numi: banner.ro Aici se vor afisa permanent doar bannere, de dimensiuni diferite. [...]

Interviu cu Vrabiescu

[...]Times: Domnule Varabiescu, sau Vara, cum va spun prietenii?
Varabiescu: Saijnoua.
Times: Asa. Saijnoua. V-am citit blogul.
V: Deci tu ai fost ala. [...]

[...]
Times: Da? Definiti va rog “sweep”. Aveti 80 de secunde.
Varabiescu: Dati-mi 130.

Times: N-avem cum, noi luam la 62.
Varabiescu: Ce ziceti de 102?

Times: Sa zicem ca obtinem si noi la un 57, dar la mai putin de 121 nu dam.
Varabiescu: Pai stati putin, discutati cu mine aici, putem sa stabilim o relatie de viitor, mergem pe volum. In 3 secunde o sa vin cu un plan de buying pe un an daca merge bine de data asta.

Times: Va dam la 116.
Varabiescu: 116? Ok. Un sweep e cand masori comportamentul potentialilor cumparatori pe TV.

Times: Fals! Ha ha ha!
Varabiescu: Asa, e, dar mai am 113 secunde in care pot sa bag ce vreau eu. [...]

Interviu cu Vladimir Putin

[...]Times: Mai are rusia prieteni? In trecut avea, multe tari va erau prietene.

Putin: Ramane Cuba, cu care pastram relatiile comerciale, numai ca lucram in sistem barter, ei neavand bani. Schimburile sunt in general rom contra vodca si zahar contra petrol.
Times: Si altii?

Putin: Mai sunt unii, o tara de prin pacific. Mica de tot. A, da. Australia. Importa foarte multa vodca de la noi.
Times: Cum vedeti relatia cu Romania pe viitor, in noul context geopolitic european si nord-atlantic?

Putin: Romania, ca fost stat sovietic….
Times: Stati o secunda, Romania nu a fost niciodata stat sovietic. Moldova a fost.

Putin: Care e diferenta?
Times: Romania e mai in vest putin, si e diferita de Republica Moldova.

Putin: Stati o secunda. Stati sa ma uit pe o harta. Unde vine exact?
Times: Aici.

Putin: Extraordinar. Nu am stiu ca e granita pe Prut.
Times: Da, nici noi nu ne doream.

Putin: Chiar? Pai nu e nimic, se poate aranja.
Times: Serios??? Noi credeam ca va opuneti.

Putin: Nu, nici vorba. Iuri, da-mi te rog legatura la Armata a 14-a.
Times: Nu, nu, va rog, lasati, nu va deranjati pentru noi. Lasati, lasati[...]

Huper :: Oct.11.2007 :: News and stuff [...] :: 2 Comments »

Am ajuns la concluzia ca Google e atat de imprevizibil incat pur si simplu nu te poti baza pe el. Vorbesc din punctul de vedere al webmasterilor. Cum am ajuns la concluzia asta? In urma unui fenomen ciudat care nu am reusit inca sa mi-l explic. Sa va povestesc exact despre ce este vorba. In primavara anului acesta am lansat site-ul www.licitatie-porumbei.ro, un site despre care am mai povestit si in alte posturi si care se adreseaza crescatorilor de porumbei care doresc sa vanda sau sa cumpere porumbei. Cuvintele cheie care ne-ar aduce vizitatorii agreati de noi ar fi: porumbei, licitatie porumbei, vanzare sau cumparare porumbei. Am reusit sa castigam niste pozitii destul de bune pe google pentru cuvintele alese, dar pentru unele era clar ca nu o sa putem fi primii. Nici nu mi-am propus primele locuri cel putin pentru o perioada, deoarece pe piata existau deja site-uri cu vechime care se adresau columbofililor si care aveau un continut bogat si de calitate. Unul dintre site-urile acestea e www.porumbei.ro, un blog foarte vizitat, cu articole noi postate aproape zilnic. Pentru ca vizitatorii acestui site se incadreaza in publicul tinta a site-ului de licitatii am ales sa ne facem publicitate aici, avand avantajul unui link de calitate dinspre acest site. La cautarea cuvintului “porumbei” pe google, site’ul www.porumbei.ro se pozitiona intotdeauna primul, fiind cel mai cunoscut site despre porumbei din Romania. De curand (cam de o saptamana incoace), in urma cautarii cuvantului porumbei, din prima pozitie acest site se claseaza undeva sub pozitia 15. Explicatie? N-am. Vizitez acest site destul de des, pentru ca citesc uneori articolele mai interesante si pot sa zic ca practic site-ul a functionat ca si inainte. Au fost adaugate articole noi (referitoare la porumbei, boli ale acestora etc…) fara modificari la design, linkuri, cod etc. Nu am observat nici o schimbare care ar putea avea efectul unei pozitionari atat de nefavorabile. Lucruri ciudate: PR’ul (page rank) a ramas 3, la cautarea dupa cuvintele “porumbei.ro” chiar si blogul meu e pozitionat inaintea acestui site (?).
Care au fost urmarile acestui fenomen? In primul rand toate site-urile care erau afisate pentru cuvantul “porumbei” au urcat o pozitie. Astfel www.Licitatie-Porumbei.ro a ajuns pe pozitia a doua si lucrul acesta s-a simtit in traficul inregistrat. Am avut cam cu 100~150 de vizitatori/zi mai multi de pe google decat de obicei. Intr-un fel acest lucru ar trebui sa ma bucure, dar raman rezervat atata timp cat nu am o explicatie pentru ce se intampla. Ma gandesc ca oricand poate fi si site-ul meu o “victima”. Sunt sigur ca pana la urma se va rezolva situatia si www.porumbei.ro va reveni printre primele pozitii in viitorul apropiat. Oricum, pentru acest site nu e o pierdere foarte mare deoarece majoritatea vizitatorilor sunt fideli si revin constant cu sau fara ajutorul google. In traficul zilnic nu am observat schimbari importante. Asta e motivul pentru care dau sfatul asta: Nu va bazati pe Google! Oricand se poate intampla un fenomen ca cel de mai sus, desi probabilitatea e mica (oarecum…). Dar sa nu uitati sa luati in considerare si asta: oricand poate veni unul mai bun din urma ~ doi mai buni ~ trei mai buni sa te devanseze. Cel mai bine e sa fidelizezi vizitatorii, sa-ti “brand-uiesti” denumirea site-ului, astfel incat publicul tau sa-si aminteasca de site si sa poata intra direct, fara ajutorul motoarelor de cautare. Pentru a gasi vizitatori noi, cauta site-uri din aceeasi categorie cu al tau si incearca sa contactezi proprietarii, poate sunt de acord sa-ti faca reclama site-ului (sau poate chiar sunt interesati de un schimb de linkuri).

---

Exemplul de mai sus nu e un caz izolat. Un caz foarte cunoscut este cel al lui John Chow, un caz care cu toate ca multa lume “da cu presupusul”, inca a ramas ne-explicat.

Huper :: Oct.08.2007 :: News and stuff [...] :: 2 Comments »

Tudor thinks that searching for special characters (like: ` ~ ! @ # $ % ^ ( ) - = + { } [ ] | \ : ; ” etc) on Google, generates a weird behavior. Others try to explain why that happens, in the comments area. I had no clue about what is this about, so I’ve googled for: “google about special characters” and found some other people that try to explain that ‘weird behavior’:
Google Special Character Search String Bug
How to search for special characters
I’ve tried other search engines and they all returned no content, but at least they suggested trying other keywords (or search for help elsewhere, like Yahoo! Answers ). My opinion is that Google tried to simplify the algorithm as much as possible but disregarded some minor negative effects on some sensible users.

---

Because I had a lack of inspiration lately, instead of posting my little research on Tudor’s blog as a comment, I’ve posted this as an article in my own blog. But there is a possibility that, because I’ve put a link to his post, this one will be shown as a trackback, therefore as a comment. Because I want to respect Tudor’s requirement, I had to write this in English.

Huper :: Oct.04.2007 :: News and stuff [...] :: 1 Comment »

V-ati gandit vreodata cum ar arata internetul fara motoarele de cautare actuale? Cum ar fi sa ai nevoie de documentatie pentru o functie dintr-un limbaj de programare (aleator ales) si sa nu ai avantajul unui motor de cautare? Cum ai gasi atunci ceea ce ai cauta?
Aici fiecare poate face un mic exercitiu. Unii s-ar gandi ca ar intra pe o pagina anume, dupa care ar urmari linkurile in functie de categoria din care fac parte (un fel de directoare pe categorii). Ar dura cam mult o astfel de cautare “manuala” si cu siguranta nu s-ar gasi toate raspunsurile. Altii s-ar gandi ca fiecare ar avea o lista/baza de date proprie, un fel de bookmarks la care ar face update constant (cum gasesti ceva nou, hop, in lista) si de asemenea, organizate in categorii. Am face schimburi intre noi de CD-uri cu adrese de site’uri. Dar dezavantajele ar fi foarte mari: multe site-uri isi vor schimba continutul iar multi nu vor schimba arhiva personala de linkuri, si atunci vei gasi total altceva pe site. Multi ar “dona” CD-uri cu sacul, doar sa faca reclama la site’urile lor. O afacere s-ar naste din asta.
In functie de imaginatia fiecaruia, ne putem gandi la posibilitati care mai de care mai pesimista, cu dezavantaje si probleme.
Dar eu in principiu sunt un om optimist dar intr-un fel mai ciudat. Eu ma gandesc ca totusi, nevoia de cautare a informatiei intr-un timp scurt, cu eforturi minime si rezultate optime, ar naste solutii comparabile cu cele de acum. Iar optimismul ala ciudat de care ziceam m-ar impinge un pic mai mult si ma face sa ma gandesc ca am avea solutii chiar mai performante decat cele prezente. (Acum o sa trisez un pic, o sa ma gandesc tot la un motor de cautare, dar putin diferit.) Ganditi-va putin la un search engine la care primele 2~3 rezultate ar fi exact ceea ce cauti. Un motor care ar cauta semantica, ideile a ceea ce doresti, nu doar keywords’urile care ar trebui sa se afle intr-un anumit context si aliniate cu planetele la solstitiul de vara dintr-un an bisect. Adica da, pna la urma sunt cuvintele pe care le cauti. Dar de asemenea sunt cuvintele de pe site-uri cu page ranking mare (adica e o companie care-si permite sa plateasca bani multi pentru linkuri valoroase), cuvintele care apar foarte mult pe pagina din rezultat, dar cuvinte care deseori nu au legatura cu “ideea” pe care o cauti.
Wikia Inc, fondatorul Wikipedia are in plan un astfel de motor. Sa speram ca va fi ceea ce promite, cu features’urile de aici si “gustul banului” nu va interveni in procesul de dezvoltare. Stiti voi, vorba celor de la google: Don’t be evil (unless you can make money!).

Huper :: Oct.01.2007 :: News and stuff [...] :: 1 Comment »

“Hacker Safe” de la Tudor Barbu

• Internetics strikes back
• Necunoscutii de la Blueleaf Multimedia
• Heirupisme

    Cred ca as plati pentru un banner pe site-urile male, unde sa scrie: “This site has a Hacker Safe certification from Tudor Barbu”. Poate e o idee de business pentru Tudor .

Microsoft blocheaza browsere si foloseste video content
    In episodul 5 al reality show’ului Next Internet Millionaire se pune accentul pe video marketing. Cum aplica Microsoft asta putem vedea in cateva prezentari ale produselor lor: ForeFront si Visual Studio - Defy All Challenges (Un site care nu merge cu FireFox. Sa fie de la mine sau din cauza asta?)

PS: “Ziua vestilor bune”: Romania a intrat in randul tarilor civilizate. Se accepta paypal si la noi (adica putem primi si noi bani)

Huper :: Sep.28.2007 :: News and stuff [...] :: 1 Comment »

Ma uitam azi prin statisticile oferite de google analytics pentru siteul www.licitatie-porumbei.ro. Am analizat traficul de luna asta, situatia pentru “top keywords”, bla bla… toate bune si frumoase. Si pentru ca nu prea aveam chef sa ma apuc de lucru, am decis ca totusi sa fac ceva util dar totodata relaxant. Si ce am facut? Am pus la perioada : 5 feb - 25 sept 2007, adica aproximativ toata perioada in care am folosit google analytics pentru acest site. Si am inceput sa studiez “cuvintele cheie” (keywords’urile).
Pe langa cele de care ma bat toata ziua “porumbei”, “licitatie porumbei”, “licitatii de porumbei.ro”, “porumbei voiajori” etc. ce am mai gasit?
Continue Reading »

Huper :: Sep.26.2007 :: News and stuff [...] :: 2 Comments »

Ok, l-am facut, l-am crescut, e un business profitabil si posibilitatea de a creste si mai mult profitul e foarte mare. www.licitatie-porumbei.ro, cel mai cunoscut si vizitat site de licitatii de porumbei din Romania este de vanzare aici. Motive: cred ca pentru a maximiza profitul ar trebui sa se ocupe de el un cunoscator al industriei de porumbei din Romania si strainatate. De preferat cumparatorul site”ului ar fi bine sa cunoasca industria porumbeilor (sa se ocupe cu cresterea lor etc…), eventual sa cunoasca cateva persoane din strainatate ( belgia/olanda ) pentru o maximizare a profiturilor si cresterea oportunitatilor.
Mai am si alte proiecte foarte interesante si am nevoie de finantare, iar vanzarea site-ului de licitatii de porumbei ar fi o sursa buna.

Cateva detalii despre site:

Medie de 300 vizitatori pe zi din care 200 unici, 2500~3500 vizualizari zilnice (sursa: Trafic.ro).
35 porumbei vanduti (30%) din peste 96 in primavara (februarie - iulie) si 27 (peste 50%) vanduti in spetembrie din aproximativ 50 expusi (http://licitatie-porumbei.ro/statistics.php), insemnand o crestere semnificativa atat a cumparatorilor cat si a ofertantilor. (Statistici preluate in data 24 septembrie 2007)

In luna septembrie a crescut interesul crescatorilor din strainatate pentru vanzarea porumbeilor pe site”ul nostru. In arhiva veti gasi porumbeii din strainatate expusi la licitatie.

Ofer mentenanta gratis timp de 2 luni dupa cumparare (instruire, sfaturi, rezolvarea problemelor tehnice).

Pretul de pornire a licitatiei pentru site este 1600 de euro.
V-as ruga sa lasati un comentariu cu parerea voastra: este scump, este ieftin, ar mai trebui lucrat la el…

Huper :: Sep.24.2007 :: News and stuff [...] :: 6 Comments »

Probabil ati auzit de John Chow … A fost de curand gazda unui radio show care m-a dezamagit total. Nu John Chow, ci calitatea postului. Dupa vreo 20~30 de minute au aparut probleme de streaming si emisia a fost oprita vreo 12 ore. Am inteles ca asta se intampla destul de des la postul respectiv. Destul de penibil pentru un radio online ca si Webmaster Radio. Au un page rank 7 la pagina principala si presupun ca au destul de multi ascultatori, dar asa ceva nu am intalnit la radiourile romanesti online, care la un page rank undeva la 3~4 au o calitate mult mai buna a emisiei si rar te intalnesti cu probleme de streaming, care se rezolva oricum foarte repede. Nici la pagina web nu stau foarte bine, incat RadioDJ de exemplu sunt net superiori… Dar sa zicem ca pana la urma designul paginii nu e foarte important, totusi, la numarul mare de ascultatori si publicitatea excesiva (aproximativ la fiecare 15 minute) ar trebui macar sa contina un flux continuu de emisiuni. Ceea ce nu e deloc asa. In cele cateva zile de cand ascult postul am prins situatii in care am auzit chiar de 2 ori intr-o zi aceeasi emisiune, pentru ca a doua zi sa se repete cel putin o data. Au emisiuni interesante, unele foarte bune, dar cateva sunt de tot rahatul (scuzati expresia). Se vede clar ca singurul lucru care-l urmaresc e cum sa faca bani cat mai multi cu cel mai mic efort. Au un calup de reclame foarte enervant, toti incercand sa vanda “affiliate links”, toti cu acelasi mesaj: cei mai buni, cei mai ieftini, cei mai… cei mai… ).
Comparand acest post cu posturile de radio online romanesti (de ex. Radio-Impuls, RadioLynx), se vede ca romanii fac o treaba de calitate si chiar realizeaza emisiuni de interes general si actual, dar fara sa-ti produca iritatii la sistemul auditiv.
Daca stau bine si ma gandesc, calitatea romaneasca se vede si in alte produse, cum sunt cele din categoria IT (software in general) sau marketing… Parerea mea este ca Romania chiar o sa fie un centru recunoscut nu pentru cantitate cat pentru calitate in viitorul apropiat.

Huper :: Sep.19.2007 :: News and stuff [...] :: 4 Comments »

Ca sa ramanem putin in zona TV Show’urilor cu si despre internet, am sa postez inregistrarea unei emisiuni la care au participat Bobby Voicu si Adrian Ciubotaru.
Si pentru ca imi place sa comentez ceea ce vad, am sa fac un “review” (cum spun americanii) la prestatia invitatilor in emisiune.
Bobby a fost cam incoerent la inceput: defineste blogul ca un site care a introdus optiunea de comentarii pentru cititori, dar exista bloguri fara comentarii … nu inteleg cum vine asta… E ca si cum ai zice: o masina este ceva ce are 4 roti dar sunt si masini cu mai multe roti . Funny. Apoi (probabil indus in eroare de Ciutacu) afirmatia ca nu sunt in Romania bloguri fara comentarii este eronata: de exemplu Dragos Mãnac nu accepta comentarii de cateva luni bune, iar Dragos are un blog destul de vizitat, incat poate sa fie luat in considerare.
In continuare, Bobby a avut un discurs bun si mi-au placut parerile lui despre blogurile politice, in special ideea de “un drept la replica nediluat” care poti sa-l ai prin intermediul unui blog. De asemenea Adi, desi cu interventii mai putine, a avut o prestatie buna. Cred ca a lansat involuntar o practica ce va fi folosita cat de curand (eu cel putin nu am mai auzit de asta pana acum): sa-ti pui activitatea de blogger pe CV.

Urmariti in continuare emisiunea, mi-ar placea sa aud si review’ul vostru:

Ar mai fi multe de spus, lucruri care nu pot fi tratate pe un simplu blog deoarece pentru a le dezbate e nevoie de dialog. De aceea asteptam si alte emisiuni de genul acesta, dar pana la una alta, il urmarim pe Bobby la radio Lynx.

Huper :: Sep.18.2007 :: News and stuff [...] :: 3 Comments »

Un nou gen de “reality show” pe internet, cu si despre internet. Dupa ce am urmarit primul episod nu am avut vreo revelatie… Nu inveti lucruri deosebite, dar “te prinde” si te tine in suspans, asteptand cu nerabdare episodul urmator.
Este vorba despre 12 concurenti care invata despre marketingul pe internet si apoi sunt testati avand de rezolvat taskuri sub forma unor prezentari pe baza carora sunt exclusi in ritm de cate unul pe zi. La sfarsit, cel mai bun va castiga premiul de 25.000 usd si posibilitatea de a face un milion de dolari intr-o afacere pe internet, alaturi de antreprenorul Joel Comm, gazda si unul dintre initiatorii acestei idei.
Pana acum am vazut toate cele 4 episoade postate pe site si singura dezamagire este ca sunt prea scurte. Prezentarile facute de catre invitatii speciali (cate unul in fiecare zi) sunt foarte interesante dar nu sunt expuse decat punctele cheie din timpul discursului…
Puteti gasi pe site’ul oficial The Next Internet Millionaire toate episoadele si puteti sa le urmariti pe paginile siteului sau sa le downloadati (in caz ca aveti o conexiune mai slaba sau nu aveti timp chiar in momentul respectiv).
Vizionare placuta, si sa-mi lasati un comment cu numele celui care credeti ca va castiga. Eu cred ca va fi Jason Marshall. Se descurca in orice situatie. E uimitor omul ala…

Huper :: Sep.16.2007 :: News and stuff [...] :: 1 Comment »